在足球比赛中，“重赛”并不是一个常规的判罚手段，而是在极特殊情况下才会启用的程序性安排。根据国际足联（FIFA）及各大洲足联的竞赛规程，比赛一旦正式开始并完成，原则上不会因为普通判罚错误或争议而被宣布无效或重赛。因此，所谓“重赛规则”其实更多体现在赛事组织层面，而非场上裁判的即时判罚工具。
重赛通常只出现在严重违反竞赛规程、不可抗力或极端违规行为的情形中。例如：参赛球队使用了不符合资格的球员（如停赛球员或注册信息造假）、比赛因外部干扰（如球迷大规模闯入球场）被迫中断且无法恢复、或赛前/赛中存在操纵比赛等违规行为。此外，在部分杯赛（如英od全站app格兰足总杯早期轮次）的历史规则中，若双方在常规时间内战平，会安排择日重赛而非直接进入加时或点球——但这属于赛制设计，与判罚无关。
不会。现代足球规则明确：裁判在场上的判罚为最终决定，即使事后通过VAR或录像回放发现明显错误，也不会因此改判结果或安排重赛。VAR的作用仅限于协助纠正“清晰明显的错误”或“遗漏的严重事件”，且必须在比赛结束前完成干预。一旦终场哨响，比赛结果即被锁定。这也是为何球迷常看到争议判罚后呼吁“重赛”，但官方极少采纳——除非能证明该错误源于系统性违规（如裁判受贿），而非单纯的技术性误判。
简言之，足球比赛的“重赛”并非针对场上犯规或越位等常规判罚的补救措施，而是赛事管理机构在极端非竞技因素干扰下采取的非常规手段。对于绝大多数比赛而言，无论判罚是否完美，结果都具有不可逆性——这正是足球规则强调“比赛连续性”和“裁判权威”的核心体现。
