在足球比赛中，“弃权”并非国际足联《竞赛规则》中的标准术语，但实际赛事中若一方球队拒绝参赛、中途退赛或无法满足最低参赛条件（如场上不足7人），通常会被视为“弃权”或“罢赛”，进而触发赛事组织方的纪律处罚机制。这种行为虽不直接由场上裁判依据比赛规则判罚，却会对比赛结果和球队积分产生重大影响。
根据IFAB《足球竞赛规则》，裁判有权在球队场上人数少于7人时终止比赛，但这属于“比赛中止”而非直接判负。真正的“弃权判负”通常由赛事规程规定。例如，中超、欧冠或世界杯预选赛等赛事章程普遍明确：若球队无正当理由未按时参赛、拒绝继续比赛或被取消资格，则判该队0-3告负（或按规程设定比分），并可能追加罚款、扣分甚至禁赛等纪律处分。因此，是否构成弃权，关键看赛事主办方的竞赛规程，而非单纯依赖场上裁判的即时判罚。
弃权带来的后果远超单场比赛。除被判负外，球队可能面临积分扣除、主场资格取消、经济处罚，严重者甚至被逐出整个赛事。2022年世预赛曾有球队因疫情无法出境参赛，经国际足联裁定为“不可抗力”而免于弃权处罚；但若属主观拒绝参赛，则难逃重罚。此外，弃权行为还可能损害俱乐部声誉，影响球迷信任与商业合作。
值得注意的是，球迷常误以为“球员集体离场”会立刻导致判负，但实od全站app际上裁判需先尝试恢复比赛，仅在确认无法继续时才中止。最终是否按弃权处理，仍由赛事纪律委员会裁定。因此，弃权的本质是违反赛事管理规则，而非单纯的球场犯规，其判罚逻辑更侧重于维护竞赛秩序与公平性，而非技术性规则执行。
