在一场胶着的篮球比赛中，常规时间结束双方战平，比赛进入加时。此时，谁先获得球权往往成为胜负的关键。然而，加时赛的球权并非随机决定，而是严格依据规则执行——其核心在于“交替拥有”原则。
规则本质：无论是FIBA还是NBA，加时赛开始前的球权归属，都取决于该场比赛中“交替拥有箭头”的当前指向。这个箭头在跳球后即被设定，并在每次应执行跳球但实际采用交替拥有规则的情境下翻转方向。因此，加时赛并非重新跳球，而是延续整场比赛已建立的球权轮换逻辑。
具体执行上，裁判会在记录台确认当前交替od体育拥有箭头所指的球队。例如，若常规时间最后一次因争球情况判定A队获得球权，则箭头指向B队，那么加时赛开场球权就归B队。这一过程无需场上球员争抢，由裁判直接将球交给箭头所指一方，在中圈弧顶处执行掷球入界。
常见误区：许多球迷误以为每个加时赛都会重新跳球，或认为加时赛球权由主队自动获得。实际上，FIBA规则明确取消了除比赛开始外的所有跳球，全部以交替拥有替代；而NBA虽保留部分跳球情境（如开场和特定争球），但在加时赛开始时同样采用交替拥有规则，而非重新跳球。
实战理解：这意味着教练组必须密切关注比赛中每一次交替拥有机会的归属。一次看似普通的争球判罚，可能直接影响加时赛谁先掌控节奏。尤其在最后时刻故意制造争球以“重置”球权的做法，在规则层面并不可行——因为箭头方向早已确定，无法通过战术临时改变。
总结来说，加时赛球权不是运气，而是规则链条中的必然结果。它体现了现代篮球对比赛流畅性与公平性的平衡：既避免频繁中断比赛进行跳球，又确保双方在非犯规、非违例情境下平等分享球权机会。理解这一点，才能真正看懂加时赛开始前那短短几秒背后的规则逻辑。
